内托在本届世界杯的边路处理球里，最容易被忽略的一项，是他做墙时的站位。球迷看到的是回做那一下，实际决定成败的是他接球前站在哪里、身体怎么打开。巴西在十六强被挪威淘汰，内托在那场比赛里多次尝试边路短传配合，接应点却始终没能真正穿透防线。做墙配合看着是两个人的事，落位细节却牵一发动全身，接球位置偏半步，回做的角度就窄一分，插上的队友就得绕路。
一、接球前先把防守者卡在身侧
做墙的人接球前要做的第一件事，是用身体把防守者隔在球的另一侧。内托在边线附近接球时，习惯先侧身，用靠近边线的那只脚停球，让防守者只能从他背后或者侧面贴上来。这个姿势让他在第一脚触球后就有一个相对干净的出球面，回做时不需要额外调整脚步。
对挪威那场，内托有几次接球前没有先卡位，防守者直接从他内侧伸脚，球被捅走。做墙配合的起点不是回做，而是接球那一瞬间的身体对抗。接球者先失位，后面的配合就无从谈起。这一点在边路比在中路更致命，因为边线本身就是第二个防守者。
如果队友的插上时机更早，内托其实可以不做墙，顺势转身直接推进。但边路二过一的前提是接应者已经在跑，做墙的人只负责把球送到跑动线路上。所以他的站位不是固定的，要看插上的队友从哪个角度来，内侧来还是外侧来，脚下的朝向完全不同。
二、回做球要走插上队友的前半步
回做不是把球踢回去。内托回做时更倾向于用脚内侧推一个地滚球，落点在接应者前方半步的位置，让人不用减速就能顺下去。球速太快，接应者得先停一下再出球，二过一的时机就没了。球速太慢，防守者有时间回位，插上的路线被封死。
角度同样关键。回做球如果贴着边线走，接应者拿球后只能沿边路推进，防守者跟上来就变成一对一。内托有几次把球推向内侧，接应者拿球时身体正对球门，可以直接选择直塞或者自己带。这种内向角度对做墙的人要求更高，脚腕要转，出球瞬间容易被断。
巴西被淘汰那场，内托有一次回做力度偏大，球直接滚到接应者身后，二过一变成了回传球。这类失误不显眼，C7娱乐但它让一次本该打穿边路的配合退回中场重新组织。做墙配合的容错空间本来就小，力度差一点，整条边路的推进就白费。
三、两人不能同时启动
做墙的人和插上的人要错开半拍。内托接球时，队友通常还在他侧后方，等他第一脚触球稳住，队友才从他外侧或者内侧穿过去。队友跑得太早，防守者会跟着移动，内托回做的线路上就多了一个人。队友跑得太晚，内托拿球后只能等，防守者贴上来，角度被压缩。
这届赛事里，内托和边后卫的配合更多走外侧，也就是队友从他靠边线的一侧前插。这种跑法对防守者的判断要求高，因为要同时盯球和盯人。但外侧插上的路线更长，队友需要更早启动。内托的处理是先用一个向内的假动作把防守者带进来半步，再回做到外侧空档。
内侧插上则是另一种节奏。队友从内托身后斜插，接球位置更靠近中路，威胁更大，但两人之间的让球时机必须卡准。内托有几次回做后自己站在原地，没有继续前插，导致二过一打完只推进了几米。做墙的人回做完要立刻转身跟进，否则配合只是把球换了个位置。
四、被贴身时得先带开再回做
防守者一旦贴身，回做的线路就被身体挡住。内托面对这种情况时，选择用屁股顶住对手，把球护在远离防守者的一侧，等队友从另一侧接应。这已经不是二过一，但能保住球权。问题在于，他被贴身时很少尝试一脚出球，总想先停一下再处理。
如果防守者预判到回做，提前卡住接应者的跑动路线，内托就得换方向。他在边路的备选方案是沿底线强行突破，但这条路线对速度要求高，突破后传中的角度也差。更合理的选择是把球回敲给后腰，让进攻从中路重新展开，代价是边路的局部人数优势没了。
挪威那场的防守给内托上了一课。对手不急着抢他，而是站在他和接应者之间，等他自己把球送出来。这种情况下做墙的人必须主动制造角度，比如先向底线带两步再回做，把防守者带离原来的位置。内托在这方面的调整偏慢，很多球处理得过于规矩，反而让防守者好判断。
做墙配合的价值不在于动作本身有多花哨，而在于它能不能在窄空间里把球送到有威胁的位置。内托的落位习惯让他在接球瞬间有较好的视野，但回做的力度和跟进意识还有提升余地。巴西队在十六强出局，边路进攻的效率是原因之一，几次二过一打成半成品，球权丢了，反击机会也跟着没了。
对内托来说，真正要改的不是会不会做墙，而是做完墙之后怎么继续参与进攻。他回做后站在原地等球的次数偏多，这让防守者只需要防住接应者一个人。如果他能养成回做后立刻转身前插的习惯，同一条边路上的二过一就能连续打两次，防守者再想卡线路就没那么容易了。
