本届世界杯荷兰在十六强被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛取得领先进球，但球队未能守住优势。弗兰基·德容在中场依旧是拿球最多的球员之一，他主罚定位球时很少直接把球吊进禁区，更常见的处理是把球短传给身侧或回撤的队友。这种选择让对手在防守任意球和角球时无法提前判断落点，禁区内堆积人数起不到预期效果，防线只能等球传出后再移动。荷兰最终止步十六强，但德容这套处理方式贯穿了整届赛事。
一、短传的实际路线
德容主罚角球时，第一选择通常是找站在禁区弧顶附近的队友。这个位置离球门二十多米，直接射门角度并不好，但接球人面前有大片空间，可以把球横向转移到另一侧再起球。荷兰在比分落后之后获得的几次角球，C7娱乐平台德容都没有选择直接传中，而是先把球交给回撤到边路的队友。
这种做法对防守方要求完全不同。球一旦被短传出来，原本在禁区内站好的位置就失去意义，几名球员必须同时向外移动去压迫接球人。移动过程中，禁区腹地会出现短暂空当，接球人如果能把球快速送到后点，防守方往往来不及重新组织。
德容的短传落点大多安全，很少被断，这和他对周围空间的观察有关。他很少等对方逼到跟前才出球，而是提前看好队友位置，接球后一两脚之内就交出去。荷兰的定位球因此很少直接形成射门，但也几乎不会因为失误被打反击。
二、对手防线的应对
摩洛哥在那场十六强赛里做了针对性安排。他们不再把全部兵力堆在禁区，而是留出两到三名球员站在外围，专门压迫德容的第一落点。荷兰即便把球短传出来，接球人也会立刻面对逼抢，很难从容转移到另一侧。摩洛哥最终赢下比赛，这种布置在其中起到了作用。
但这种应对也有代价。禁区内防守人数减少之后，荷兰如果改打直接起球，争顶压力会小很多。德容没有频繁切换到直接传中，荷兰的定位球因此停留在横向倒脚和外围远射层面，真正威胁门将的机会并不多。
萨伊巴里在对苏格兰那场开场两分钟就取得进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。这粒球同样不是定位球，但它说明摩洛哥在开放局面下的进攻效率，足以弥补他们在定位球防守中投入的额外人手。
三、队友跑位的影响
短传能否奏效，很大程度取决于队友在德容出球瞬间的跑动。接球人如果只是站在原地等球，防守方很容易贴上来。但如果有人同时向禁区腹地插，或者从后点绕到前点，防守方的注意力就会被分散。荷兰锋线在跑位上并不算特别积极。
加克波在进攻端跑动通常更主动，他会在德容拿球时向边路拉开，试图把防守球员带出禁区。这种做法能制造一定空间，但也让禁区内的接应点变少。荷兰整届赛事通过定位球直接取得的进球并不多，更多还是依靠运动战中的配合。
换个场景来看，如果德容身边有一名善于在狭小空间里转身摆脱的接球人，短传的效果会明显不同。接球人一旦能转过身来面对球门，防守方的整条线就必须后退，这时候再把球送进禁区，威胁会大得多。
四、面对不同防线的差别
面对收缩很深的防线，德容的短传很难制造真正机会，因为对方在禁区外围也保持紧凑，接球人拿球后面前没有空间。摩洛哥在十六强赛里选择了这种方式，他们把阵型收得很紧，德容的短传因此没能打开局面。
巴拉圭在淘汰德国那场点球大战中依靠门将奥兰多·吉尔的关键表现晋级，他们的防守同样偏重收缩和封堵。这类球队面对短传时会比较从容，因为防线本来就不靠前压来限制对手。反过来，遇到愿意在定位球防守中派多人上抢的球队，德容的短传就能利用对方身后留下的空当。
荷兰最终在十六强止步，德容的定位球处理没有被证明是决定胜负的关键。但他在主罚时表现出的耐心和对短传路线的偏好，确实让对手很难在球传出之前完成布防。防线必须在球离开他脚下之后才开始判断往哪里移动，这中间的反应时间差，就是短传串联想要争取的东西。
荷兰整届赛事的进攻组织并不缺乏想法，德容在中场的调度显示出他对节奏的控制能力。只是当接球人无法把短传转化为向前的推进时，这种处理方式就容易变成无威胁的控球。出局的结果已经说明，光靠定位球上的短传串联，不足以弥补运动战中创造力的不足。
德容回到俱乐部之后，身边队友的跑动能力和接应习惯会有明显不同。如果接球人能更快完成转身和向前传递，他在定位球中的短传选择就会变成更有效的进攻手段，而不只是把球从危险区域转移出去的一种方式。
